Court ruling № 114285192, 17.10.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2023
Case No.
344/5847/23
Document №
114285192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/5847/23

Провадження № 2/344/1867/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко", Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН", Підприємства "Науково-творча майстерня АРХІТРАВ" Прикарпатського центру української академії архітектури, Приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 позивач (згідно штампу на конверті) звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", у якій просить: визнати дії відповідачів, пов`язані із добудовою, виготовленням технічних умов, які не відповідають ДБН, та введенням до експлуатації 11 поверху як житлового неправомірними, такими, що порушують право на володіння, користування, розпорядження майном та позбавляють права її на підключення газопостачання до будинку по АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 150 000 гривень з кожного із відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.04.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 10.04.2023 такий позов залишено без руху. 25.04.2023 (згідно штампу на конверті) позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою судді від 28.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником позивача - адвокатом Хоптій М.В. 20.06.2023 та 07.07.2023 у підготовчих засіданнях подано письмові клопотання про долучення документів, а т

19.07.2023 представником позивача - адвокатом Хоптій М.В. у підготовчому засіданні подано заяву про виклик свідків, а також останнім 06.09.2023 подано клопотання про визнання явки відповідачів та третьої особи обов`язковою.

17.10.2023 сторони у підготовче засідання повторно не з`явилися.

Зокрема, сторона позивача повторно у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 223 цьогоКодексу;2) залучення до участі або в ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цьогоКодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2 ст.223ЦПК Українисудом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконаноусі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,223, 258,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко", Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН", Підприємства "Науково-творча майстерня АРХІТРАВ" Прикарпатського центру української академії архітектури, Приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. 11, зал № 8).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114285192 ?

Документ № 114285192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114285192 ?

Дата ухвалення - 17.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114285192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114285192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 114285192, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 114285192, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 114285192 refers to case No. 344/5847/23

This decision relates to case No. 344/5847/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114285183
Next document : 114285194