Decision № 1142787, 06.11.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.11.2007
Case No.
15/79
Document №
1142787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.2007 Справа №15/79

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, м. Івано-Франківськ

до приватного підприємства „Конвалія-Медікал”, м. Ужгород

про стягнення 1278,84 грн., в тому числі 988,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно з договором №352 від 01.09.04, 98,80 грн. штрафу, 29,63 грн. 3% річних та 162,41 грн. пені,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс” заявлено позов до приватного підприємства „Конвалія-Медікал” про стягнення 1278,84 грн., в тому числі 988,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно з договором №352 від 01.09.04, 98,80 грн. штрафу, 29,63 грн. 3% річних та 162,41 грн. пені.

Від позивача надійшли витребувані ухвалою від 30.10.07 докази; просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач вимоги суду (ухвали суду від 11.09.07, від 26.09.07, 17.10.07 та від 30.10.07) не виконав, пояснень по суті спору не подав, заперечень щодо суті позовних вимог також не подав, хоч був належним чином повідомлений про судові засідання (а. с. 14, 23), а тому справу розглянуто за належними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи

СУД ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи, зокрема, накладною №ОС-00029682 від 02.08.06, підтверджується поставка позивачем відповідачеві медичної продукції згідно договору сторін №352 від 01.09.04, за яку відповідач розрахувався не повністю.

Станом на 01.09.07 заборгованість відповідача перед позивачем склала 988,00 грн. Заперечень щодо розміру заборгованості від відповідача не поступило. У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Строк оплати товару встановлений позивачем у товаро-транспортній накладній.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, договором №352 від 01.09.04 та накладною №ОС-00029682 від 02.08.06. Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 988,00 грн. основного боргу.

Крім того, у зв’язку з порушенням відповідачем грошового зобов’язання на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України з приватного підприємства „Конвалія-Медікал” підлягає стягненню сума в розмірі 29,63 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Згідно з п.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” №543/96-ВР від 22.11.69 (з наступними змінами та доповненнями) за прострочення платежу пеня сплачується в розмірі, встановленому за згодою сторін. Статтею 231 Господарського кодексу України також регламентовано, що розмір штрафних санкцій може бути встановлено законом або договором.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору з нього підлягає також стягнення пені у розмірі 162,41 грн. (п. 3.1. договору).

П. 3. 2. договору сторін (вказаний договір вважається продовженим у відповідності до п. 4. 1., оскільки ні одна із сторін у встановлений термін не заявила про бажання припинити договірні відносини) передбачена відповідальність у виді 10% штрафу у разі прострочки в оплаті більше 30 днів; цей штраф складає 98,80 грн., і в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Конвалія-Медікал”, вул. Швабська, 71, м. Ужгород (р/р 26004301150452 ПІБ м. Чоп, МФО 312527, код ЗКПО 32858056) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, вул. Чорновола, 49, м. Івано-Франківськ (р/р 26095423 в ІФ ОД АППБ „Аваль” м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЗКПО 32605346, свідоцтво №12876987, Інд. Код 326053409151) суму 1278 (Одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 84 коп., в тому числі 988,00 грн. боргу, 98,80 грн. штрафу, 162,41 грн. пені та 29,63 грн. 3% річних, а також суму 102/сто дві/грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00/Сто вісімнадцять/грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1142787 ?

Документ № 1142787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1142787 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1142787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1142787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1142787, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1142787, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1142787 refers to case No. 15/79

This decision relates to case No. 15/79. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1142634
Next document : 1142862