Court ruling № 114218, 31.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
20/516
Document №
114218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.08.06 р. Справа № 20/516

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача: Державного підприємства „Селидівввугілля”, м.Селидове

скарга на бездіяльність державної виконавчої служби в м. Селидове та м.Новогродівка

Суддя Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача по справі: Окладніков І.В. – за довіреністю

від відповідача по справі: не з’явився

від ДВС: Хохленко А.А. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.05 р. по справі № 20/516 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2005р. по справі № 20/516 здійснена в порядку процесуального правонаступництва заміна боржника Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, вул. Артема, 63, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 33161769) його правонаступником – Державним підприємством „Селидіввугілля” (85400, м.Селидове, Донецька область, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 33426253).

Стягувач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби (далі – ДВС), в якій просив просив суд визнати бездіяльність ДВС неправомірною та такою, що порушує права ВАТ „Донецькобленерго” як стягувача, встановленими Законом України „Про виконавче провадження” та зобов”язати державну виконавчу службу усунути порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження”.

Стягувач надав суду додаток до скарги № 04-04/399 від 14.07.06р., у якому просив визнати дії ДВС неправомірними та такими, що порушують права ВАТ „Донецькобленерго” як стягувача, встановлені Законом України „Про виконавче провадження, зобов’язати ДВС усунути порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження” та зобов”язати ДВС здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні, відповідно до ухвали господарського суду Донецької області по справі № 20/516 від 17.12.2005р.

ДВС надала суду заперечення на скаргу ВАТ „Донецькобленерго” на бездіяльність ДВС у м.Селидове та м.Новогродівка № 16337 від 10.08.06р., та вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню. Також ДВС надано суду копії листа № 3-276 від 11.08.2006р.; листа № 1-1065 від 07.06.2006р.; постанов про зупинення виконавчого провадження від 07.06.2006р.; постанов про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2006р.; постанов про заміну сторони виконавчого провадження від 07.06.2006р.; постанов про скасування процесуального документу від 07.06.2006р.; листа № 1-1066 від 07.06.2006р.

Стягувач надав суду заяву № 04-04/442 від 30.08.06р., у якій посилається на те, що 29.08.2006р. отримав постанови про скасування процесуального документу, про заміну сторони виконавчого провадження, про відкриття виконавчого провадження, про зупинення виконавчого провадження, у зв’язку з чим просить скаргу залишити без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата на бездіяльність державної виконавчої служби в м. Селидове та м.Новогродівка – залишити без задоволення.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. стягувачу

2. боржнику

3. ДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114218 ?

Документ № 114218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114218 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 114218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114218, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 114218, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 114218 refers to case No. 20/516

This decision relates to case No. 20/516. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114216
Next document : 114222