ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"12" листопада 2007 р. Справа № 11/3752
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю „Хацьки” про виправлення описки в рішенні по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хацьки” до комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 11 жовтня 2007р. позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хацьки”до комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації про визнання права власності задоволено повністю.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.07р. В обгрунтування заяви заявник послався на те, що при виготовленні рішення в першому абзаці описової його частини помилково вказано у якості особи попереднього володільця оспорюваного майна КСП „Агрофірма „Яснозір”я” а не КСП ім. Ватутіна.
А також в другому абзаці резолютивної його частини допущено описку в частині позначень інвентарних номерів об’єктів нерухомого майна.
Ці описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в першому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2007р. у справі №11/3752.
Перший абзац описової частини рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2007р. у справі №11/3752 замість:
“Заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно –житлові будинки з надвірними спорудами, що розташовані в с. Хацьки Черкаського р-ну. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що оспорюване нерухоме майно було збудовані колективним сільськогосподарським підприємством „ім. Ватутіна”, правонаступником якої є позивач. В подальшому приміщення заводу були за рішенням зборів співвласників майнових паїв бувших членів КСП „Агрофірма”Яснозір’я” віднесені до майна бувшого КСП, що не підлягає розпаюванню.”
викласти в такій редакції:
”Заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно – житлові будинки з надвірними спорудами, що розташовані в с. Хацьки Черкаського р-ну. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що оспорюване нерухоме майно було збудовані колективним сільськогосподарським підприємством „ім. Ватутіна”, правонаступником якої є позивач. В подальшому оспорюване майно за рішенням зборів членів КСП ім.. Ватутіна віднесене до майна КСП, що не підлягає розпаюванню.”
Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2007р. у справі №11/3752 замість:
“ Визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Хацьки” Черкаський р-н, с. Хацьки, вул. Ватутіна, 1, код 03793389 право власності на нерухоме майно –житлові будинки з надвірними спорудами, а саме: А1 жил. будинок №5, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, № 1 -3 огорожа, №4 водоколонка (інвентарний №102) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 1; А1 жил. будинок.№9, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, № 1 -3 огорожа, №4 водоколонка (інвентарний №107) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 3; А1 жил. будинок №11, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №1-3 огорожа, №4 водоколонка (інвентарний №110) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 7; А1 жил. будинок № 12, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №1-3 огорожа, .№4 водоколонка (інвентарний №111) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 21; А 1жил.будинок, Б сарай, В сарай, № 1 -3 огорожа (інвентарний №113) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ювілейна, 1; А1 жил. будинок №13, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №3 огорожа, №4 водоколонка (інвентарний №114) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 11; А1 жил. будинок № 16, Б,Д сараї, Г погріб, В вбиральня, №3 огорожа (інвентарний №117) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 29; А1 жил. будинок № 18, Б сарай, В погріб, Д вбиральня, № 1 -4 огорожа (інвентарний №119) за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 20.”
викласти в такій редакції:
„Визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Хацьки” Черкаський р-н, с. Хацьки, вул. Ватутіна, 1, код 03793389 право власності на нерухоме майно –житлові будинки з надвірними спорудами, а саме: А1 жил. будинок, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, № 1 -3 огорожа, №4 водоколонка за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 1; А1 жил. будинок., Б сарай, Д погріб, В вбиральня, № 1 -3 огорожа, №4 водоколонка за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 3; А1 жил. будинок, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №1-3 огорожа, №4 водоколонка за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 7; А1 жил. будинок, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №1-3 огорожа, .№4 водоколонка за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 21; А 1жил.будинок, Б сарай, В сарай, № 1 -3 огорожа за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ювілейна, 1; А1 жил. будинок, Б сарай, Д погріб, В вбиральня, №3 огорожа, №4 водоколонка за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 11; А1 жил. будинок, Б,Д сараї, Г погріб, В вбиральня, №3 огорожа за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 29; А1 жил. будинок, Б сарай, В погріб, Д вбиральня, № 1 -4 огорожа за адресою: с. Хацьки Черкаського р-ну, вул. Ватутіна, 20.
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2007р. у справі №11/3752 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 1141571, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 11/3752. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: