Decision № 1141552, 21.11.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.11.2007
Case No.
3/199
Document №
1141552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 р.

Справа № 3/199

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Фрич М.М.

при секретарі судового засідання Толочко І.В.,

розглянувши справу

за позовом

Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області,

вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, 76000

до відповідача

Третя особа на стороні позивача

Приватної виробничо-комерційної фірми "Ромен", вулиця Грушевського, 10/34, місто Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

Головне управління статистики в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6

про звільнення приміщення та стягнення неустойки в сумі 413 грн. 36 коп.

Cуддя Фрич Марія Миколаївна

При секретарі Толочко Інні Валеріївні

Представники:

Від позивача: Гайдей Віра Василівна - начальник відділу юридичної роботи регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, (довіреність № 01/14-01 від 09.01.2007 року);

Від третьої особи: Осудар О.С. - головний юрисконсульт головного управління статистики Івано-Франківської області, (довіреність № 15-582 від 16.08.04р.);

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділення ФДМУ в Івано-Франківській області заявлено позов про зобов"язання відповідача –Приватну виробничо-комерційну фірму "Ромен" повернути Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області по акту приймання-передачі орендоване за договором оренди державного майна № 103/04 від 01.11.04р. державне майно, а саме –приміщення на першому поверсі адміністративної будівлі Надвірнянського районного відділу статистики в Івано-Франківській області площею 41 кв. м, що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 18, м. Надвірна, Івано-Франківська область та стягнення 413 грн. 36 коп. неустойки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись при цьому на:

– статтю 291 Господарського кодексу України, відповідно до якої договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено;

– укладений між сторонами Договір оренди державного майна № 103/04 від 01.11.04р.;

– продовження дії договору до 29.10.06р.;

– пункт 5.10, який встановлює обов”язок Орендаря в разі припинення договору повернути Балансоутримувачу, за участю Орендодавця, майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду;

– направлення на адресу відповідача 07.11.06р. листа (повідомлення) про припинення дії договору та зобов”язання повернути орендоване майно;

– статтю 785 Цивільного кодексу України, згідно якої у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення (ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з”явився, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи та керуючись вимогами діючого законодавства –вважає за правильне в спірному випадку взяти до уваги наступне:

Відповідно до п. 1.1 Договору оренди державного майна № 103/04 від 01листопада 2004р. Орендодавець (Позивач) передав, а Орендар (Відповідач) прийняв у строкове платне користування державне майно –приміщення на першому поверсі адміністративної будівлі Надвірнянського районного відділу статистики в Івано-Франківській області площею 41 кв. м, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 18, м. Надвірна, Івано-Франківська область та перебуває на балансі Головного управління статистики в Івано-Франківській області (третя особа).

Згідно п. 11.1 Договору № 103/04, він діє з 01листопада 2004р. до 30 жовтня 2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” від 10 квітня 1992 року N 2269-XII, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Дане положення встановлено і самим Договором (п. 11.6). У зв”язку з відсутністю заяви сторін про припинення дії договору оренди, він був продовжений до 29 жовтня 2006 року.

Як вказує позивач, ним у встановлений частиною 2 ст. 17 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” місячний термін з дня закінчення дії Договору було направлено на адресу відповідача лист (вимогу) № 08/2589 від 07.11.2006р. (наявний в справі) про припинення дії договору оренди та повернення орендованого майна, що підтверджується поштовою квитанцією про направлення заяви відповідачу та реєстр рекомендованих листів.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 Господарського кодексу України, правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у разі припинення Договору майно повертається Орендарем Орендодавцю. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем належних доказів про направлення на адресу відповідача повідомлення про припинення договору оренди і повернення орендованого майна та неспростованість їх відповідачем, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимоги позивача про зобов”язання відповідача повернути орендоване майно та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Відповідно до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Відповідно до поданого розрахунку відповідачу нараховано 413 грн. 36 коп. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна.

Тому, беручи до уваги доводи позивача, неподання відповідачем доказів про повернення орендованого майна позивачу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення неустойки в сумі 413 грн. 36 коп.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 611, 785 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 291 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 17, Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Зобов"язати відповідача –Приватну виробничо-комерційну фірму "Ромен", вулиця Грушевського, 10/34, місто Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (код 22175326) повернути Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6 (код 02360599) за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15 (код 13660727) по акту приймання-передачі орендоване майно за договором оренди державного майна № 103/04 від 01.11.04р., а саме –приміщення на першому поверсі адміністративної будівлі Надвірнянського районного відділу статистики в Івано-Франківській області площею 41 кв. м, що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 18, м. Надвірна, Івано-Франківська область.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ромен", вулиця Грушевського, 10/34, місто Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (код 22175326) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15 (одержувач: державний бюджет, Надвірнянський район, банк одержувача: УДК в Надвірнянському районі, МФО 836014, р/р 31318316600307, код платежу: 22080200) –413 грн. 36 коп. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ромен", вулиця Грушевського, 10/34, місто Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (код 22175326) в дохід державного бюджету (одержувач: ВДК, м.Івано-Франківськ; банк одержувача: УДК в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ код платежу 22090200,095, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31119095500002) –102 грн. 00 коп. держмита.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ромен", вулиця Грушевського, 10/34, місто Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (код 22175326) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001, МФО 325707 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, код ЄДРПОУ 30045370) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00коп.

Накази суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.М. Фрич

Рішення підписане 23.11.07р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ пом. судді Бабінець У.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1141552 ?

Документ № 1141552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1141552 ?

Дата ухвалення - 21.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1141552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1141552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1141552, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1141552, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1141552 refers to case No. 3/199

This decision relates to case No. 3/199. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1141548
Next document : 1141632