Court ruling № 114032348, 05.10.2023, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9387/23 2/335/3361/2023

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 до суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом в порядку ч. 1 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за змістом якої інформація про реєстрацію відповідача в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, відповідачем у позові зазначено ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, у позовній заяві не наведено посилання на докази тих обставин, що ОСОБА_1 протягом спірного періоду проживала за вказаною адресою або є власником зазначеної квартири, до якої позивачем були надані послуги з централізованого опалення.

У довідці щодо заборгованості за надані послуги, що є додатком до позовної заяви, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною адресою з 28.07.2016, що суперечить отриманій судом інформації.

Отже, позивачеві слід зазначити у позовній заяві вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, викласти у позовній заяві обставини та навести посилання на докази того, що відповідач проживала або була власником квартири, до якої позивачем надавались послуги у спірний період.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси зареєстрованого місця проживання відповідача, викладенням обставин та наведенням посилань на докази того, що відповідач проживала або була власником квартири, до якої позивачем надавались послуги у спірний період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без руху.

Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси зареєстрованого місця проживання відповідача, викладенням обставин та наведенням посилань на докази того, що відповідач проживала або була власником квартири, до якої позивачем надавались послуги у спірний період, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова