Court ruling № 1140281, 15.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.07

Справа №7/184-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/184-06 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Агротехпостач» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, ід. код 31021371)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від скаржника: Бондаренко І.Б.

Ліквідатор: Сидоренко І.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/184-06 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Агротехпостач», про визнання банкрутом, за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 23.11.2006р. боржника - Відкрите акціонерне товариство «Агротехпостач» - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренка Генадія Анатолійовича.

До господарського суду Сумської області надійшла скарга Бондаренка Івана Борисовича на незаконну бездіяльність та проявлені зловживання ліквідатора по справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Агротехпостач». Скаржник просить провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. відносно виконання судового рішення та повернення заборгованості.

Суд, розглянувши скаргу Бондаренка І.Б. на бездіяльність ліквідатора по справі - Сидоренка Г.А., про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Агротехпостач», дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано належних доказів бездіяльності Сидоренка І.Г., як ліквідатора банкрута по справі № 7/184-06.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги Бондаренка І.Б. на незаконну бездіяльність та проявлені зловживання ліквідатора по справі № 7/184-06 Сидоренка І.Г.

2. Ухвалу надіслати скаржнику, ліквідатору.