Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.10.2023Справа № 910/17401/21
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17401/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаборіс"
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Церіс"
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України
про зміну договору та визнання правочину недійсним
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники: без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
05.10.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17401/21.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17401/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17401/21 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
The court decision No. 114019368, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/17401/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: