№ 1140178, 08.11.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.11.2007
Case No.
а-19/269
Document №
1140178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 р.

Справа № А-19/269

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Івано-Франківський обласний центр зайнятості вул. Деповська,89а, м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача СГТзОВ "Колос" с.Чорнолізці,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77471

про стягнення заборгованості на суму 7258,08 грн.

Представники:

Від позивача: Штиглян С.І. - представник, (довіреність № ОЦЗ 4253/01-37/13 від 16.08.07.)

Від відповідача: не з"явився.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.

СУТЬ СПРАВИ: Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся в суд із позовом про стягнення 7258,08 грн. заборгованості, в тому числі 5839,39 грн. простроченої заборгованості по платежах та 1418,69 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задоволити враховуючи постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.07. у справі А-16/346, якою визнано недійсним рішення Тисменицької районної податкової інспекції від 03.11.03р. № 0005/6118/8/24-0 про списання безнадійного податкового боргу ТзОВ "Колос".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6551979. Подав заперечення на позовну заяву вх.№8070 від 24.10.06., в якому стверджує, що сума заборгованості підлягає списанню згідно рішення ДПІ в Тисменицькому районі №0005/6118/8/24-0. Крім того, обгрунтовує свої заперечення відсутністю заборгованості перед Фондом загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а отже і безпідставністю нарахування пені.

У зв"язку із розглядом господарським судом Івано-Франківської області позову від 11.12.06р. Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відповідача - Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання нечинним рішення Тисменицької районної податкової інспекції від 03.11.03р. № 0005/6118/8/24-0 про списання безнадійного податкового боргу ТзОВ "Колос" с.Чорнолізці, Тисменицького району в частині списання страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ухвалою від 14.12.06. зупинено провадження до вирішення спору по справі №А-16/346.

На підставі клопотання позивача №ОЦЗ-5024/01-37/13 від 09.10.07. ухвалою від 15.10.07. провадження поновлено та продовжено розгляд справи.

Згідно ст.128 КАС України, суд, враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду , вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, судом встановлено:

14.02.06. Тисменицьким районним центром зайнятості проведено документальну перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахуваня страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття СТзОВ "Колос".

Відповідно до вимог п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Перевіркою встновлено, що порушивши вимоги вказаного закону відповідач допустив прострочену заборгованість у сумі 6973,55 грн. В зв"язку з тим, що прострочена заборгованість нараховується з наростаючим підсумком в дану суму включено заборгованість за період з 01.10.02. по 01.01.04. в сумі 1134,16 грн., щодо якої винесено рішення господарського суду Івано-Франківської області на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості.

За результатами перевірки на прострочену суму боргу, за період з 01.01.04. по 01.01.06., нараховано пеню в сумі 1418,69 грн., що підтверджується розрахунком пені.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 7258,08 грн. основного боргу.

09.08.06. на підставі п. 4 ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” директором Івано-Франківського обласного центру зайнятості винесено розпорядження за № ОЦЗ-2737/01-37/10 про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій, яке відповідач залишив без виконання.

Відповідач не подав доказів сплати суми боргу та пені, не заперечив їх розмір, тому суд враховуючи постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.07. у справі А-16/346, вважає вимоги щодо стягнення 7258,08 грн. обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України“Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 49, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"(с.Чорнолізці, Тисменицький район,77400, код 30769724) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості, (м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а, код 20568659) -7258,08 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

постанова підписана 13.11.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 1140178 ?

Документ № 1140178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1140178 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1140178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1140178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1140178, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1140178, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1140178 refers to case No. а-19/269

This decision relates to case No. а-19/269. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1140149
Next document : 1140204