Court ruling № 113948971, 05.10.2023, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

Справа №348/1390/23

05 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном,відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном,відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Від позивача ОСОБА_4 поступило письмове клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , та про уточнення позовних вимог.

Клопотання мотивує тим, що на попередньому судовому засіданні було з`ясовано, що власником земельної ділянки у АДРЕСА_1 , яка межує з її земельною ділянкою, є син відповідача ОСОБА_5 . Тому його необхідно залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача. Також у зв`язку із залученням співвідповідача виникла необхідність уточнити позовні вимоги, оскільки у первинній позовній заяві заявлені вимоги до одного відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання позивача підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Також за змістом ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача, та залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Також у зв`язку із залученням співвідповідача по справі, заяву позивача про уточнення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.

У зв`язкуіз залученнямдо участіу справіспіввідповідача, підготовче засідання по даній справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 197, 198, 258, 260,261ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог задовільнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська міська рада, про усуненняперешкод укористуванні майном,відшкодуванняматеріальної іморальної шкоди, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Направити співвідповідачу ОСОБА_5 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська міська рада, про усуненняперешкод укористуванні майном,відшкодуванняматеріальної іморальної шкоди відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 10 год. 40 хв. 27 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників процесу.

Заяву позивача ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_5 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 27.10.2023 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.