Decision № 1139422, 22.03.2007, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
22.03.2007
Case No.
2-98/2007
Document №
1139422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-98/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Баладиги В.В.

при секретарі Пуренко І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 15 липня 2006 року Івановицькою сільрадою, Червоноармійського району.

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач являється батьком дитини зобов'язаний нарівні з нею виховувати і утримувати сина до його повноліття, однако він припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина . Відповідач молодий, працює, фізично здоровий, інших дітей у відповідача немає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей .

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячного до повноліття сина.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі % частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та подав суду заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти рішення на даній стадії процесу і позов задоволити.

Керуючись ст.ст.130,174,209,213-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн судового збору та 7 грн 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і перерахувати на р/р 31213259700583 УДК у Червоноармійському районі код 22062438.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1139422 ?

Документ № 1139422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1139422 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1139422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1139422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1139422, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 1139422, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1139422 refers to case No. 2-98/2007

This decision relates to case No. 2-98/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1139419
Next document : 1139431