Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/436/23
Провадження № 2/353/182/23
У Х В А Л А
04 жовтня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мотрук Л.І.,
з участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
04.10.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Явдошак О.О. подала через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 та просила розгляд справи здійснювати без її участі та участі позивача.
Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати у його відсутності.
Згідно ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, встановив, що окрім позивача ОСОБА_1 , який являється спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , наявні також спадкоємці за законом, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити останніх до участі справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст. 51, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Тлумацькій міській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 113910949, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 353/436/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: