Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо прийняття заяви до розгляду
Справа №348/1732/23
Провадження № 2-п/348/10/23
03 жовтня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 у справі №348/1732/23,
встановила:
03.10.2023 відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2023.
Заява про перегляд заочного рішення відповідаєст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи наведене, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286ЦПК України,суддя,
постановила:
Прийняти заявувідповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 у справі №348/1732/23.
Призначити судове засідання з розглядузаяви про перегляд заочного рішення від 07.09.2023 у справі №348/1732/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу на 20.10.2023 на 10 годину 00 хвилин.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 113886922, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 348/1732/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: