Court ruling № 113809783, 26.09.2023, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1055/20

Провадження № 2/191/330/20

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю. за участю секретаря Омельченко К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку.

До початку судового засідання представник ОСОБА_3 адвокат Наконечна Т.М. надала заяву, в якій зазначила про те, що було встановлено, що спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті спадкодавця була неповнолітня, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить залучити в якості третьої особи законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) її матір ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Крім того, просила провести судове засідання бех їх участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Третяк І.П. проти задоволення клопотання представника ОСОБА_8 не заперечувала.

Третя особа - Друга Синельниківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_8 задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Оскільки встановлено,що спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 єтакож йогодіти ОСОБА_5 ,яка єнеповнолітньою,та ОСОБА_6 ,тому судвважає занеобхідне залучитив якостітретьої особизаконного представниканеповнолітньої ОСОБА_5 її матір ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ),а також ОСОБА_6 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко