Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9794/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі судових засідань Боті О.І.,
за участі представника відповідача Романюк Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, прокуратури Закарпатської області про зняття арешту,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В прохальній частині позовної заяви наявне клопотання про витребування доказів, в якій сторона позивача просить витребувати в Закарпатського обласного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ 26325509, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Ю.Гойди, будинок 8, належним чином завірену копію повідомлення №б/н від 11.08.1986 Прокуратура Закарпатської області, про обтяження будинку в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник відповідача прокуратури Закарпатської області не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Враховуючи предмет розглядуваного позову, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з врахуванням того, що самостійно отримати вищевказану інформацію сторона позивача не може, так як відповіді на адвокатський запит про надання документу надано не було, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі та керуючись ст. ст. 55, 84, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від Закарпатського обласного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26325509, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Ю.Гойди, будинок 8) належним чином завірену копію повідомлення №б/н від 11.08.1986 Прокуратура Закарпатської області про обтяження будинку в АДРЕСА_1 ..
Витребуванні докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, inbox@ug.zk.court.gov.ua) у строк до 29 листопада 2023 року.
У разі неможливості надати вищевказані докази повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 113804783, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/9794/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: