Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
Справа №348/1815/23
Провадження № 2/348/889/23
27 вересня 2023 року суддя Надвірнянськогорайонного судуІвано-ФранківськоїобластіМатолич В.В. розглянувши матеріали позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до російської федерації (місцезнаходження уповноваженого представника: вул. Житня, 14/1, м. москва, російська федерація) про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановила:
20.09.2023 Івано-Франківський апеляційний суд передав справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, встановивши що позов підсудний Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняпо цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на 17 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Відповідача повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 113783049, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1815/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: