2-285/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Гринишиної А.А.
при секретарі - Ласці Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки від 5 січня 2010 року дійсним; ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків в розмірі 80000 грн; ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення АКІБ «Укрсиббанк» №399 про стягнення 380200,00 грн. недоотриманого прибутку,12150 грн. судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи,-
Керуючись ст.ст.79,81,84,87,88,209, 213-215,216,218,222 ЦПК,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки від 5 січня 2010 року дійсним задовольнити, визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки від 5 січня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дійсним.Стягнути з ОСОБА_3, жителя с.Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 80000,00 гривень завданих за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 5 січня 2010 року збитків.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення АКІБ «Укрсиббанк» №399 про відшкодування збитків, завданих недоотриманням прибутку, задовольнити; стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», розташованого в м.Харкові по проспекту Московському,60,поштовий індекс 61050, код за ЄДРЮФОП 09807750, кореспондентський рахунок в управлінні НБУ в Харківській області №32009100100, в особі відділення АКІБ «Укрсиббанк» №399, розташованого по вулиці Островського,1 в м.Вінниці, розрахунковий рахунок 29099952710024 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 0351005,ЄДРПОУ 09807750, на користь ОСОБА_2, жителя с.Кам»яногірка Іллінецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 380200,00 грн. збитків, завданих недоотриманням прибутку.
Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 12150 грн. судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, задовольнити частково; стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», розташованого в м.Харкові по проспекту Московському,60,поштовий індекс 61050, код за ЄДРЮФОП 09807750, кореспондентський рахунок в управлінні НБУ в Харківській області №32009100100 , в особі відділення АКІБ «Укрсиббанк» №399, розташованого по вулиці Островського,1 в м.Вінниці, розрахунковий рахунок 29099952710024 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 0351005,ЄДРПОУ 09807750, на користь ОСОБА_2, жителя с.Кам»яногірка Іллінецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 100 гривень витрат на отримання нотаріусом Посвятенком Ю.Д. витягу з Єдиного реєстру заборони відчудження об»єктів нерухомого майна, 10000 гривень витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги з виготовлення процесуальних документів; 157 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи; 1751 грн. судового збору; 410 гривень витрат на нотаріальне посвідчення довіреностей ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ОСОБА_4, в задоволенні стягнення 180 грн. витрат на нотаріальне посвідчення довіреності на ОСОБА_5 в сумі 180 грн. відмовити за безпідставністю.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 11374138, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-285/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: