Court ruling № 113689535, 25.09.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2516/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесника Р.М., розглянувши заяву державного підприємства «Чайка» про скасування судового наказу від 21.08.2023 за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, код 36683522)

до

державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62А, код: 31245250)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 235830,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 21.08.2023 було видано судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Чайка» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» 235830,00 гривень боргу за договором поставки № 99 від 14.11.2022.

На адресу суду 15.09.2023, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строків, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки останній має сумніви в правомірності вимог стягувача.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023, у зв`язку із відпусткою судді Бабкіної В.М., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600040833231 вбачається, що згаданий судовий наказ та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами ДП «Чайка» отримано 04.09.2023

Згідно ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 21.08.2023.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.08.2023 у справі № 911/2516/23 про стягнення з державного підприємства «Чайка» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» заборгованості за договором поставки № 99 від 14.11.2022 у розмірі 235830,00 гривень (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот тридцять двісті тридцять гривень, 00 коп.) та витрати на оплату судового збору у розмірі 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень, 40 коп.) скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 25.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник