Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1563/23
Провадження № 2/396/411/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, виходячи з наступного..
Відповідно до вимог п. 2 ч. З ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Такі вимоги Закону в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не дотримані, оскільки відповідач ОСОБА_2 , згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області не значиться, тобто не має зареєстрованого місця проживання (перебування) в м. Новоукраїнка, а тому в позовній заяві невірно вказане місце реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 , що, крім того, унеможливлює визначення підсудності розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного позивачу у позовній заяві слід вказати належні відомості про місце реєстрації, проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 113676622, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 396/1563/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: