Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1251/21
Провадження № 2/396/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М., представника позивачів - адвоката Калінки - Бондар О.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.09.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
В провадження судді Цесельській О.С. вказана цивільна справа надійшла 14.09.2023 року.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до сулового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутність. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечив. Прохав викликати позивачів для допиту їх в якості свідків.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та призначитисправу досудового розгляду на 26.10.2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал № 1.
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. С. Цесельська
The court decision No. 113676619, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 396/1251/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: