Єдиний державний реєстр судових рішень
25.09.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/807/23
Провадження №2/533/299/23
УХВАЛА
25 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів залісуду вселищі Козельщинацивільну справуза позовомАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ
21.08.2023позивач АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали суду справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без участі представника, позов підтримує.
В разі неявки відповідача прохає постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на позовну заяву позивача до суду не направила.
Керуючись ст. 247, 280-281 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Провадити заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Оксенюк
The court decision No. 113672994, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 533/807/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: