Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" березня 2010 р.Справа № 13/276-09-6470 За позовом Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк”
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6606,28 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6606,28 грн. - заборгованість за кредитним договором від 05.11.2007р. № 77/І.
Враховуючи, що на момент розгляду спору фізична особа - підприємець ОСОБА_1 сплатив суму боргу, що підтверджується наданим до суду платіжним дорученням від 12.02.2010р. № 118-0181С/, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по державному миту у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у філії ВАТ „МТБ” у м. Іллічівську, МФО 388498) на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код 21650966, рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.
Наказ видати.
Суддя
The court decision No. 11367160, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/276-09-6470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: