Court ruling № 113644675, 22.09.2023, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа 303/3211/23

№ 1-кс/303/1145/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 року про примусове відібрання біологічних зразків у особи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та дактилоскопічної експертизи, постановлену в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023071040000461 від 11.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в:

06 вересня 2023 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було постановлено ухвалу, згідно якої:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у особи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та дактилоскопічної експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023071040000461 від 11.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задоволено.

Надано дозвіл слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію,зразків папілярнихузорів пальціврук ідолонь та крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та дактилоскопічної експертизи.

Зобов`язано слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , здійснити примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію,зразків папілярнихузорів пальціврук ідолонь та крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження», за правилами передбаченими ст. 241 КПК України, а (зразкакрові) лише в умовах медичного закладу при дотриманні санітарних норм, з обов`язковим залученням акредитованого лікаря (спеціаліста), який має спеціальні медичні знання, та з проведенням медичного обстеження до моменту примусового відібрання зразків для проведення експертизи.

Строк діїухвали слідчогосудді пропримусове відібраннябіологічних зразків, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю за виконанням.

21 вересня 2023року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , було подано слідчому судді, який постановив ухвалу, заяву про виправлення описки в зазначенні року народження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає його паспортним даним, встановленим у судовому засіданні, тобто 03.06.1986 року народження.

У судове засідання слідчий, свідок ОСОБА_6 та його представник не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої соби виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питаннящодо виправленняописки узазначенні рокународження свідка ОСОБА_6 ,слідчий суддябере доуваги даніособової карткиДМС Українина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в матерілах клопотання про примусове відібрання зразків.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправленняв ухвалуслідчого суддіМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від06вересня 2023року, про примусове відібрання біологічних зразків у особи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та дактилоскопічної експертизи, постановлену в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023071040000461 від 11.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали рік народження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА