Court ruling № 113554443, 19.09.2023, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 359/6306/22

УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.

за участю секретаря Тітрової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПереяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіперебуває даназаява,предметом розглядуякої єзаміна стягувачаз Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» наТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 76 ЦПК визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом заяви є заміна стягувача у правовідносинах за виконавчим листом про стягнення заборгованості, а тому суд дійшов висновку про необхідність витребування в заінтересованої особи - АТ «Райффайзен Банк» письмових відомостей чи було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423. У разі відкриття виконавчого провадження повідомити про стан виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Алмазова Генерала, будинок 4-А, м. Київ, 01011) письмові відомості про те чи відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423. У разі відкриття виконавчого провадження повідомити про стан виконавчого провадження.

Письмові документи необхідно надати судові протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ