Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 371/1386/23
Номер провадження № 3/371/724/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2023 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює менеджером зі збуту,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 року о 15-20 год в на автодорозі Київ-Знамянка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху. Не був уважним за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на бордюр та знак 1.14.1 чим завдав пошкодження автомобілю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надав заяву в якій просив здійснити розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі. Клопотань доповнень не мав.
Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується: протоколом серії ДПР18 № 189498 схемою місця ДТП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст.40-1, 124 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300; код класифікації доходів бюджету 21081300
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 113554376, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 371/1386/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: