Court ruling № 113554375, 19.09.2023, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.09.2023
Case No.
371/1307/23
Document №
113554375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний № 371/1307/23

Номер провадження № 2/371/490/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участі секретаря судового засідання Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернулася до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 07 вересня 2023 року відкрите провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.

Від представника позивача на адресу суду 12.09.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, у зв`язку з отриманням копії ухвали Миронівського районного суду Київської області про зупинення кримінального провадження № 12019110220000354 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби за призивом під час мобілізації.

В судове засідання призначене на 19.09.2023 року позивач та представник позивача не з`явились до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов наступного висновку.

24.02.2022 року указом Президента в України введено воєнний стан, який після його продовжень триває на сьогоднішній день.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Україниу разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 371/1307/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя М.О.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113554375 ?

Документ № 113554375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113554375 ?

Дата ухвалення - 19.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113554375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113554375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113554375, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 113554375, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 113554375 refers to case No. 371/1307/23

This decision relates to case No. 371/1307/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113554374
Next document : 113554376