Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1307/23
Номер провадження № 2/371/490/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2023 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
за участі секретаря судового засідання Семерей Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач приватне акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернулася до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 07 вересня 2023 року відкрите провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.
Від представника позивача на адресу суду 12.09.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, у зв`язку з отриманням копії ухвали Миронівського районного суду Київської області про зупинення кримінального провадження № 12019110220000354 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби за призивом під час мобілізації.
В судове засідання призначене на 19.09.2023 року позивач та представник позивача не з`явились до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Виходячи з вище викладеного, суд дійшов наступного висновку.
24.02.2022 року указом Президента в України введено воєнний стан, який після його продовжень триває на сьогоднішній день.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Україниу разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 371/1307/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 113554375, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 371/1307/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: