Court ruling № 113551007, 19.09.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/2950/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/2950/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 2 413 479,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, 2413479,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 2413479,86 грн основного боргу та 36202,20 грн судового збору.

07.08.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

11.08.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти Відділу освіти, культури, молоді та спорту Косоньської сільської ради, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником та зупинення виконання судового рішення у справі № 910/2950/20 в межах суми стягнення 907/1007/22 грн. до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Кирилюк Т.Ю. у відпустці, заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 910/2950/20 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі прийняти до розгляду та призначити на 25.09.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових № 2 .

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання стягувача, боржника та особу, що має заборгованість перед боржником у даній справі - відділ освіти, культури, молоді та спорту Косоньської сільської ради.

3. Запропонувати стягувачу, боржнику, відділу освіти, культури, молоді та спорту Косоньської сільської ради надати суду письмові пояснення по суті поданих заяв.

4. Зобов`язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Косоньської сільської ради надати суду в строк до 22.09.2023 довідки про стан виконання судового рішення у справі №907/1007/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова