Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/8078/23
Провадження № 1-кс/591/3280/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2023 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № № 42022202500000066 від 12.09.2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння з метою виявлення та вилучення доказів вчинення кримінального правопорушення.
Мотивував клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактами розтрати бюджетних коштів службовими особами Комунального підприємства «Теплогарант» (далі КП «Теплогарант») шляхом зловживання своїм службовим становищем та слідством перевіряються обставини причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється наведене вище досудове розслідування матеріалів кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України та до його вчинення може бути причетний ОСОБА_4 , який мешкає за адресою вказаною у клопотанні і там можуть зберігатись речі і документи, що мають значення для справи, зокрема, мобільний телефон та комп`ютерна техніка.
Вказані обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та є пропорційним з огляду на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів.
Водночас, під час досудового розслідування на слідчого суддю покладаються повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та слідчим не доведено того факту, що інше вказане у клопотанні відшукуване майно, знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022202500000066 від 12.09.2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, яка може містити переписку із працівниками ТОВ «ТВХ2000», ТОВ «Інвестиційні теплові системи» та ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» щодо укладення і виконання умов договорів із закупівлі устаткування та його зберігання.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 19.10.2023 року.
Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного володіння лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 113540149, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/8078/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: