Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/2321/23
Провадження № 2/591/340/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Льовкіна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 в особі представника адвоката Брайко Ю.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить надати досіл на тимчасовий виїзд за кордон України неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі позивачки без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, з обов`язковим поверненням в Україну.
В судовому засіданні від представника позивачки надійшла заява про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у зазначеній справі.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаної заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За нормами п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв`язку з відмовою від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позовних вимог позивача ОСОБА_2 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон України.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 113540148, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/2321/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: