ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"21" вересня 2010 р. № 7/71-2010
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2010р. у справі №7/71-2010, яке набрало законної сили 21.09.2010р.,
Стягнути з:
товариства з обмеженою відповідальністю „Караван ЛТД”
( м. Ужгород, вул. Радіщева, 2, код 22105159)
На користь:
публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова, 10, код 09312161)
Суму: 143 060,00 EUR ( Сто сорок три тисячі шістдесят EUR) (в т.ч. 83680, 00 EUR –прострочений кредит; 28830, 00 EUR –кредит, що достроково вимагається до погашення; 22512, 00 EUR –заборгованість по відсотках; 1269 EUR –три проценти річних та 6769 EUR–пеня за прострочку платежів), а також суму 1 452, 00 EUR (одна тисяча чотириста п’ятдесят два EUR) –витрати по сплаті держмита та 236,00 грн.( двісті тридцять шість гривень) - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу ) в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави (транспортні засоби) за договорами застави від 14.02.2007 р. № 40/44-2007(1. „RENAULT MAGNUM” 440.18 Т, сідловий тягач –Е, 2000 року випуску, реєстраційний номер АО 6840 АН, шасі –VF611GTA000106715; 2) „SAMRO” S 338 DGPF, н/причіп бортовий – Е, 2001 року випуску, реєстраційний номер АО 3476 ХХ, шасі VK1S338DHPF001833) та від 08.11.2007 р. № 432/44-2007( 1. „MAN” 19/414., сідловий тягач –Е., 2001 року випуску, реєстраційний номер АО 3817 АК, шасі WMAT32ZZZ1M323143; 2. „RENAULT MAGNUM” 440.19 Т, сідловий тягач –Е, 2002 року випуску, реєстраційний номер АО 7783 АН, шасі –VF611GTA000116556) в порядку продажу на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження згідно з Законом України „Про виконавче провадження”
Наказ дійсний до пред’явлення до 21.09.2013р.
Суддя С.Б. Швед
The court decision No. 11348346, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 7/71-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: