Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2153/23
Провадження № 3/306/783/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, пенсіонера,
у вчиненніправопорушення,передбаченого ст.85ч.4КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
17серпня 2023рокубіля20.30год. ОСОБА_2 ,перебуваючи нар.Латориця,околиця с.Пасіка,проводив ловрибизабороненимзнаряддям лову,асамесіткою-екраном. Такимисвоїми діями ОСОБА_2 здійснив порушення п.п.1 п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 85 ч. 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився по невідомим суду причинам.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №005540 від 17.08.2023 року, протоколом №005540 від 17.08.2023 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП України, яке полягає у грубому порушенні правил рибальства, і відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП у виді штрафу.
Згідно частини 4 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Статтею 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Відповідно до п.11 Положення «Про порядок зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення речей і документів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 р. № 17 за результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.
Суд вважає,що вилученуу ОСОБА_2 сітку - екран, відповідно до протоколу огляду, вилучення речей і документів від 17.08.2023 року, яка знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства міліорації та рибного господарства у Закарпатській області - конфіскувати.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 85 ч.4, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накластистягненняувиді штрафуврозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить 340 (тристо сорок) грн.00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника сітки-екран в кількості одна одиниця, яка знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
The court decision No. 113471874, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 306/2153/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: