Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/1365/21
Провадження № 1-в/344/191/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року.
Прокурор заперечує щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , оскільки порушено підсудність розгляду заяви, дана заява не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України, тому просить відмовити в її задоволенні.
Судом встановлено, що заявник просить вирішити питання щодо виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року в порядку передбаченому п.2 ч.1 ст.537 КПК України, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вимогами ст.539 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, в задоволенні поданої заяви засудженого слід відмовити. З метою забезпечення об`єктивного та законного розгляду справи, дані матеріали заяви слід повернути заявнику, роз`яснивши останньому про право та порядок звернення із вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року - повернути заявнику, роз`яснивши засудженому щодо права останнього звернутися із зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Наталія ДЕРКАЧ
The court decision No. 113459913, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/1365/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: