Decision № 113457, 18.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2006

Справа №2-14/11413-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 Кримської філії ВАТ Укртелеком, м. Джанкой

До відповідача Колективного підприємства фірма «МАКМА», м. Красноперекопськ

Про стягнення 1057,95 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Логвінко О.М., копія дов. № 025432 від 15.08.2005. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1057,95 грн., у т. ч. 1006,10 грн. заборгованості та 51,85 грн. пені.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не подав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг електрозв’язку.

Відповідно до договору № 236 від 21.08.2002. ВАТ «Укртелеком» надавав відповідачу –Колективному підприємству «МАКМА» послуги електрозв’язку (телекомунікаційні послуги).

Відповідно до п.51,61 Правил користування місцевим телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97. відповідач зобов’язаний здійснювати сплату наданих послуг місцевого телефонного зв’язку не пізніш 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (с 1-го числа до останнього числа поточного місяця).

У відповідності до п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з пунктом 4.5. договору відповідач зобов’язаний здійснювати оплату рахунку позивача протягом 10 календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату наданих послуг відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість за період з червня 2005 р. і станом на 01.06.2006. становить 1006,10 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» і п.5.8. договору за несвоєчасну оплату відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ.

Пеня за період з 01.07.2005. по 01.02.2006., яка нарахована щомісячно з урахуванням вимог п.6 ст. 232 ГК України, становить 51,85 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 18 липня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 19 липня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства фірма «МАКМА», м. Красноперекопськ, вул.. Тавричан, 14 (р/р 26002031361102 в ОКБ, м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 30240360) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Джанкой, вул.Калініна,6 (р/р 2600010497 у КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 1006,10 грн. заборгованості, 51,85 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.