Decision № 113456, 17.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.07.2006
Case No.
11094-2006
Document №
113456
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2006

Справа №2-14/11094-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримської філії, м. Феодосія

До відповідача Приватного підприємства «Туван», м. Феодосія

Про стягнення 1350,66 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Бабенко І.М., копія дов. № 025434 від 15.08.2005. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1350,66 грн., у т. ч. 1269,73 грн. заборгованості, 8,14 грн. пені, 30,46 грн. індексу інфляції та 42,33 грн. річних.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не подав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг електрозв’язку.

Відповідно до договору № 759 від 01.11.2001. ВАТ «Укртелеком» в особі Центра електрозв’язку № 3 Кримської філії надавав відповідачу – Приватному підприємству «Туван» послуги електрозв’язку (телекомунікаційні послуги).

Відповідно до п.51,61 Правил користування місцевим телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97. відповідач зобов’язаний здійснювати сплату наданих послуг місцевого телефонного зв’язку не пізніш 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (с 1-го числа до останнього числа поточного місяця).

У відповідності до п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з пунктом 4.5. договору відповідач зобов’язаний здійснювати оплату рахунку позивача протягом 10 календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату наданих послуг відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість за період з 01.08. 2005. по 28.02.2006. становить 1269,73 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» і п.5.8. договору за несвоєчасну оплату відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ.

Пеня за період з 01.08.2005. по 20.03.2006., яка нарахована щомісячно з урахуванням вимог п.6 ст. 232 ГК України, становить 8,14 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.08.2005. по 01.04.2006. становить 30,46 грн., річних – 42,33 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 17 липня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 19 липня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Туван», м. Феодосія, вул. Волинкіна, 24, кв. 2 (р/р 26004301350219 в ПІБ м. Феодосія, МФО 324388, ЗКПО 20725314) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримської філії, м. Феодосія, вул. Назукина,3 (р/р 26032532 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588) 1269,73 грн. заборгованості, 8,14 грн. пені, 30,46 грн. індексу інфляції, 42,33 грн. річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113456 ?

Документ № 113456 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113456 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113456, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 113456, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 113456 refers to case No. 11094-2006

This decision relates to case No. 11094-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113455
Next document : 113457