Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/655/23
провадження № 2/527/334/23
УХВАЛА
13 вересня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді-А.В. Павлійчук,
за участю секретаря Ю.С. Козинко,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/655/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила визнати явку позивача повторно обов`язковою.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ч. 5 с. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача повторно обов`язковою для надання особистих пояснень .
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року про що повідомити учасників справи.
Визнати явку позивача Акціонерного Товариства«УніверсалБанк» у судове засідання повторно обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 113453429, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 527/655/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: