Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/447/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Акціонерного товариства «ОТП Банк»
про
визнання договору кредиту виконаним,
та за зустрічним позовом
Акціонерного товариства «ОТБ Банк»
до
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
07 серпня 2023 року на адресу суду до початку розгляду справи по суті від представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що сторони врегулювали спір у позасудовому порядку.
01 вересня 2023 року від відповідачки за зустрічним позовом надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що сторони врегулювали спір у позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору кредиту виконаним, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 113451850, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/447/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: