Court ruling № 113445047, 13.09.2023, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 281/435/21

Провадження №2/279/1342/23

У Х В А Л А

"13" вересня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А. по цивільній справі №281/435/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Жтомирської області Клименюк Андрій миколайович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Жтомирської області Клименюк Андрій миколайович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.257,ч.1,п.5 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальнстю"Фінансовакомпанія "ОнлайнФінанс",треті особи:Приватний виконавецьвиконавчого округуЖтомирської областіКлименюк Андріймиколайович,Приватний нотаріусОбухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіна ЯнаВікторівна провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню- залишити без розгляду.

Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом