Court ruling № 113442249, 12.09.2023, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.09.2023
Case No.
578/1378/23
Document №
113442249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

12 вересня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1378/23

провадження № 2/578/201/23

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» в особі представника ШКАПЕНКА Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

та установив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича /далі також АТ «А-БАНК», позивач/ у вересні 2023 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 /далі також відповідач/, яким просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2021 у загальному розмірі 10 701.73 UAH грн станом на 26.07.2023, яка складається з: 6285.27 грн заборгованість за кредитом; 4416.45 грн заборгованість по відсоткам; та судові витрати у розмірі 2684 грн.

7.09.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв`язку з добровільним вирішенням спору.

Згідно з п. 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання позивача є підставним до задоволення.

Щодо повернення судового збору, суддя роз`яснює наступне.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

За квитанцією номер 6005315381263 з датою здійснення операції 26.07.2023 АТ «А-БАНК» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 грн, тому позивачу необхідно звернутися до Краснопільського районного суду Сумської області з відповідним клопотанням щодо його повернення.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО«АКЦЕНТ БАНК» вособі представникаШКАПЕНКА ОлександраВіталійовича до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК»,місце знаходженняюридичної особи: вулиця БАТУМСЬКА, будинок 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080.

Представник позивача: ШКАПЕНКО Олександр Віталійович, РНОКПП: НОМЕР_1 ; ДОВІРЕНІСТЬ № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021.

Відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 113442249 ?

Документ № 113442249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113442249 ?

Дата ухвалення - 12.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113442249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113442249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113442249, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 113442249, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 113442249 refers to case No. 578/1378/23

This decision relates to case No. 578/1378/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113422537
Next document : 113442250