Court ruling № 113360621, 11.09.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

11.09.2023 Справа № 756/3431/23

Унікальний номер 756/3431/23

Номер провадження 2/756/2670/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 квітня 2020 року, яка виникла станом на 13 грудня 2022 року в розмірі 25291,77 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

21 серпня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про залишення без розгляду позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що між сторонами було досягнуто згоди щодо повернення заборгованості.

Сторони в судове засідання призначене на 11 вересня 2023 року о 10.00 год. не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

11 вересня 2023 року відповідач надала до суду довідку про відсутність заборгованості перед АТ «Універсал Банк» від 09 вересня 2023 року.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є процесуальним правом сторони позивача, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги АТ «Універсал Банк» залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик