Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8331/23
Провадження № 3/303/3017/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2023 року м.Мукачево
СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 04.01.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2023 року о 17-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , безпричинно вчинив суперечку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав її різною нецензурною лайкою, чіплявся за одяг, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає в повністю, просив суд суворого його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушеннясерії ВАБ № 966988 від 04.09.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 19.08.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2023 року, іншими матеріалами справи.
Діїправопорушника вірнокваліфіковані за ст. 173КУпАП.
Обставин, які пом`якшуютьабообтяжуютьвідповідальністьправопорушника за вчинення адміністративногоправопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушниці слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.
На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.
Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
СуддяМукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 113319785, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/8331/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: