Decision № 11330704, 15.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 р. Справа № 4/100/10

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Сандора”,

с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська обл., 57262

ВідповідачФізична особа підприємець ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Нещадим В.А. довіреність № 10-05-2217 від 25.12.09р.

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 2103,80 грн.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.спр. 19, 21), але відзив та витребувані ухвалами суду від 16.07.10р. та від 26.07.10р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію в сумі 2103,80 грн., з яких: 1974,72 грн. боргу, 129,08 грн. пені за період з 04.03.10р. по 29.06.10р., посилаючись на невиконання відповідачем обовязків за договором поставки від 05.02.10р. щодо розрахунків, та обґрунтовуючи свої вимоги ст. 230 ГК України та ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

05.02.10р. сторони уклали договір поставки № 6574/01-2010 (арк.спр. 8), згідно якого позивач повинен протягом строку дії цього договору передавати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої та інше) у власність, а відповідач прийняти та своєчасно розрахуватися за неї відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач був зобовязаний оплатити продукцію протягом 7 календарних днів з дати відвантаження, вказаної в накладній (рахунку-фактурі), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача або внесення в касу позивача.

На виконання своїх зобовязань за договором позивач поставив відповідачу продукцію, яку відповідач прийняв без зауважень на загальну суму 1974,72 грн., про що свідчить копія видаткової накладної № СА-НК/РНв-027664 від 24.02.10р. (арк.спр. 10-11), яка підписана представниками обох сторін.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Проте, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, за товар не розрахувався. Таким чином, борг відповідача станом на час порушення справи складав суму 1974,72 грн., який підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У звязку з простроченням відповідачем грошових зобовязань за договором поставки позивачем нарахована пеня 129,08 грн. пені за період з 04.03.10р. по 29.06.10р., підлягає задоволенню повністю на підставі ст. 230 ГК України, оскільки підтверджена розрахунком позивача (арк.спр. 3), розмір пені узгоджені сторонами в п. 4.2 договору поставки від 05.02.10р.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення боргу станом на час розгляду не надав, позов не заперечив.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” (с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська обл., код 22430008) суму 1974,72 грн. боргу, 129,08 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 16.09.2010р.