Дело №3-2805/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
28 июля 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Симферополя при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.4 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 02.07.2010 года в 17 часов 15 минут на ул. Киевская в г. Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ г.н. НОМЕР_1 осуществил разворот на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, не уступив дорогу автомобилю Мазда г.н. НОМЕР_2, который двигался во встречном прямом направлении, вынудив водителя резко изменить скорость и направление движения, создавая своими действиями аварийную обстановку, чем нарушил п. 16.6 ПДДУ.
ОСОБА_1 с нарушением согласился, пояснил, что нарушил неумышленно. Просил суд применить взыскание не связанное с лишением права управления.
Вина ОСОБА_1 совершенном правонарушении подтверждается его согласием с нарушением и рапортом работника милиции, подтверждающего обстоятельства правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное положение, считаю что наказания должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.122 ч.4 ,294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 11327922, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2805/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: