Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/977/23
Провадження № 2/353/328/23
У Х В А Л А
05 вересня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул.Хотимирська,1, с. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, про визнання за ним права власності на земельну чатку (пай) розміром 35,90 в ум.кад.га, у землі, яка перебуває в колективній власності АСС «Нове життя» в с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця, що позбавляє його можливості оформити спадщину.
Окрім цього, позивач просив суд витребувати у Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області спадкову справу №201/2005 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотанняпозивача провитребування доказів,вважаю,що йогослід задовольнитита витребуватиу державногонотаріуса Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті ВасильєвоїН.М. належним чиномпосвідчену копіюспадкової справи№ 201/2005,у разіїї відкриття,та витягпро реєстраціюв спадковомуреєстрі спадковоїсправи щодомайна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє місцепроживання якоїбуло с.Яківка Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року.
Витребувати державногонотаріуса Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті ВасильєвоїН.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 201/2005, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, які надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 20 вересня 2023 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу, державному нотаріусу Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвій Н.М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
The court decision No. 113257563, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 353/977/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: