Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/34/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2023 Справа № 908/2109/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Національного банку України (вх.№18201/08-08/23 від 25.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали заяви ліквідатора ПАТ «Свіжачок» арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «Свіжачок» у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб (вих.№02-89/135 від 12.07.2023), а саме на таких осіб - відповідачів:
Відповідача-1 - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код 34880663);
Відповідача-2 - ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
Відповідача-3 - Національний банк України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код 00032106);
Відповідача-4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
Відповідача-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрохімпром» (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Спаська, буд. 7-А, код 31785134);
Відповідача-6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 );
Відповідача-7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 );
Відповідача-8 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 );
Відповідача-9 - Публічне акціонерне товариство «Тера-Інвест» (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 30, код 34497058);
Відповідача-10 - Публічне акціонерне товариство «ФК «Сучасні Кредитні Технології» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 34513446);
Відповідача-11- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Інвестмент» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-А, блок 1, код 33718012);
Відповідача-12 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Секьюрітіз» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 32987859);
Відповідача-13 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржова Група Перспектива» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 34497042)
у справі № 908/2109/17
за заявою кредитора публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)
до боржника публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825)
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан О.І. (адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с 210; адреса офісу: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.16/108, каб.17)
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2109/17 про банкрутство ПАТ «Свіжачок» (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825).
У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 20.04.2021 наразі виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).
В межах справи про банкрутство ліквідатор подав заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «Свіжачок» у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб (вих.№02-89/135 від 12.07.2023).
Ухвалою від 24.08.2023 суд заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «Свіжачок» у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2023, 14.30 в режимі відеоконференцзв`язку. Дозволив участь ліквідатора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».
25.08.2023 на адресу електронної пошти суду від Національного банку України надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом представника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18201/08-08/23). В клопотанні заявник просить суд дозволити участь свого представника Донченка Олександра Григоровича в судовому засіданні, що відбудеться 19.09.2023 о 14.30 у справі №908/2109/17, в режимі відеоконференції. Для проведення відеоконференції заявник просить визначити Господарський суд міста Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд.
Розглянувши матеріали справи та клопотання Національного банку України, суд зазначає наступне.
Участь в засідання в режимі відеоконференції регламентована статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК УКраїни).
Положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, серед запропонованих заявником судових інстанцій - в Шостому апеляційному адміністративному суді наявна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок 19.09.2023 о 14.30.
З огляду на викладене, клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18201/08-08/23 від 25.08.2023) суд задовольняє.
Шостому апеляційному адміністративному суду слід доручити проведення відеоконференції 14.09.2023 о 14.30 в приміщенні суду за адресою: 01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп.30.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Національного банку України (вх.№ 18201/08-08/23 від 25.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Дозволити участь ОСОБА_6 в засіданні суду, призначеному на 19.09.2023, 14.30 по справі №908/2109/17 в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 19.09.2023 о 14.30 у приміщенні суду за адресою: 01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп.30.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки особи Донченка О.Г. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити Національному банку України та Шостому апеляційному адміністративному суду на адреси електронної пошти з КЕП судді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано: 04.09.2023.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
The court decision No. 113230167, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2109/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: