№ 11322995, 23.09.2010, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-2280/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сімферополя, який працює у ПП «Єлізарова», прописаний за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010р. близько 12 год. 00 хвил. в с.Танкове Бахчисарайського району на вул. Леніна ОСОБА_1 здійснював торгівлю одягом без дозволу органів міського самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 09.09.2010р. в с.Танкове Бахчисарайського району здійснював торгівлю одягом без органів міського самоврядування, просить суд не карати його строго.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2010р., актом виявлення та вилучення від 09.09.2010 року, розпискою, письмовими поясненням ОСОБА_1 від 09.09.2010р. по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2010р. з вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 згодився.

Згідно акту виявлення та вилучення від 09.09.2010р., 09.09.2010р. в с.Танкове Бахчисарайського району на вул. Леніна ОСОБА_1 торгував одягом без належних документів, дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ в присутні понятих у ОСОБА_1 були виявленні та вилученні десять дитячих курток, пятнадцять жіночих футболок, десять чоловічих брюк на загальну суму 120 грн., одяг повернений ОСОБА_1 під розписку.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації одягу, оскільки одяг був повернений ОСОБА_1 під розписку. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації одягу.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: