Court ruling № 113214839, 04.09.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.09.2023
Case No.
301/3176/23
Document №
113214839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/3176/23

2/301/876/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Іршавської міської ради про скасування обтяження на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до державного реєстратора Іршавської міської ради про скасування обтяження на нерухоме майно.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 2, 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідачем у позовній заяві вказано державного реєстратора Іршавської міської ради, який не є юридичною особою. Не зазначено і конкретну фізичну особу державного реєстратора.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить скасувати державну реєстрацію обтяження заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, накладену на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №341990305 від 08.08.2023 року вбачається, що обтяження на вказаний будинок було накладено на підставі повідомлення б/н, виданого 11.05.1983 року, видавник Закарпатська контора Будбанку, а особою, майно/права якої обтяжуються, є ОСОБА_2 .

Однак, ні ОСОБА_2 , ні Закарпатська контораБудбанку не залучені позивачкою до участі у справі, а рішення у даній справі вплине на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Іршавської міської ради про скасування обтяження на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 113214839 ?

Документ № 113214839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113214839 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113214839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113214839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113214839, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 113214839, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 113214839 refers to case No. 301/3176/23

This decision relates to case No. 301/3176/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113194756
Next document : 113214840