Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2023 р. № 400/16/20 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою відповідача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,Миколаїв,54003, до Чорноморського національного університету імені Петра Могили, вул. 68 Десантників, 10,Миколаїв,54003, прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020р. адміністративний позов Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено, застосовано до Чорноморського національного університету імені Петра Могили захід реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта перевірки - гуртожитку №1, розташованого за адресою: вул. Погранична, 82, Миколаїв, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
На виконання вказаного судового рішення 13.07.2021 року судом видано виконавчий лист.
02.08.2023 від Чорноморського національного університету імені Петра Могили надійшла заява про роз`яснення рішення суду в частині правомірності вимог Центрнального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження з наданням часу позивачу та Центральному відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Миколаєва) для висловлення позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження 12.09.2023.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 113207270, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/16/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: