Справа № 3-1595/10
Постанова
Іменем України
30 серпня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Скадовському районі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1, 03.08.2010 року при перевірці ТОВ «Марті брок транс логістік», за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пролетарська,24,кв.81, директором ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у І кварталі 2010 року на суму 8500,00 грн., що є порушенням п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, що підтверджується доказами, доданими до справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№747291 від 18.08.2010 року, актом перевірки №563/23/36271656 від 03.08.2010 року, письмовим поясненням самого ОСОБА_1, даними при підготовці матеріалів і в суді, який підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному щиро розкаявся.
При призначенні покарання суддя враховує вимоги ст.ст. 33,34,35 КУпАП-
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.
Суддя В.В. Василенко
Строк предявлення для виконання 3 місяці.
The court decision No. 11316508, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1595/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: