Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"17" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/377/21
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 10 305,44 грн, в тому числі 7750,66 грн заборгованості за кредитом, 2477,28 грн заборгованості по відсотках та 77,50 грн заборгованості по комісії за користування кредитом,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Іваниш Д.П.
представники:
Позивача не з`явився
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк, м. Київ заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 10 305,44 грн, в тому числі 7750,66 грн заборгованості за кредитом, 2477,28 грн заборгованості по відсотках та 77,50 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.
Представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву №2687703229 від 29.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3940/23 від 30.05.2023), якою просить суд закрити провадження у справі №907/377/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 29.05.2023 заборгованість відповідача перед позивачем в повному обсязі погашена, та повернути АТ КБ Приватбанк із Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі до суду.
Поданою через канцелярію суду заявою б/н від 20.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4536/23 від 20.06.2023) представник позивача, покликаючись на здійснення відповідачем 26.05.2023 реструктуризації спірної суми боргу шляхом внесення грошових коштів у розмірі 5406,40 грн та подальше списання банком залишку заборгованості, наголошує на наявності підстав для закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Виходячи зі змісту поданих представниками позивача заяв про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про виконання відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з наведеним, враховуючи заяви представників позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжним дорученням №IHB94B3L6J від 14.04.2021, судовий збір у сумі 2270 грн підлягає поверненню платнику Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, м. Київ відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжного доручення №IHB94B3L6J від 14.04.2021 залишається в матеріалах судової справи.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Судовий збір у розмірі 2270 грн (Дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений згідно із платіжним дорученням №IHB94B3L6J від 14.04.2021, повернути із Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14360570).
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 30.08.2023.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 113119821, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/377/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: