Court ruling № 113028343, 23.08.2023, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1549/23

Номер провадження №2-с/351/27/23

УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 з ОСОБА_1 користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» стягнуто заборгованість споживання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 в сумі 7463,77 грн. та 268,40 грн судового збору.

22.08.2023 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 по справі № 351/1549/23.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відомості зазначені у заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсним обставинам справи та не підтвердженні жодними та належними допустимими доказами. Так стягувач зазначає, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачем. Заявник зазначає, що не укладав та не підписував вищевказаний договір з стягувачем. При цьому до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між стягувачем та боржником. Також у заяві про видачу судового наказу, при зазначенні суми, стягувач посилається на самостійно відкритий ним особовий рахунок НОМЕР_1 , та для доказу самої суми заборгованості надав лише роздруківку про фінансовий стан споживача природного газу, що не може бути прийняте як доказ існування боргу, жодних інших доказів існування заборгованості у нього заявником не надано, зокрема не додано копії заяви-приєднання від споживача, на яку у своїй заяві, як на доказ згоди споживача до приєднання до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачем.

Заявник також зазначає, що крім вищенаведеного йому не було направлено жодних досудових попереджень про сплату боргу за наданні послуги, які також відсутні і у матеріалах справи. На думку заявника судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між ним та заявником наявний спір про право в частині розміру нарахованих сум та періоду за який з нього стягнуто заборгованість.

Таким чиномна підставінаведеного тавраховуючи,що даніобставини єсуттєвими заявникпросить скасуватисудовий наказвиданий Снятинськимрайонним судомІвано-Франківськоїобласті від18.07.2023року справа№351/1549/23про стягненняз ньогона користьТОВ «Івано-Франківськгаззбут» заборгованості за надані послуги за споживання природного газу в сумі 7463,77 грн. та 268,40 грн судових витрат.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ боржник отримав 15.08.2023 року.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 18.07.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/1549/23 за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заявником заборгованості за послуги за споживання природного газу в сумі 7463,77гривень (сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 77 копійок та судового збору в сумі 248,40 (двісті сорок вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», витрати на сплату судового збору у розмірі 134,20 грн. ( сто тридцять чотири гривні, 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Василь СОБКО